Σύνδεση Τώρα Σύνδεση στη Βιβλιοθήκη μου   ·   Όλες οι Βιβλιοθήκες στο Bookia
Τι είναι το Bookia;   ·   Blog   ·                     ·   Επικοινωνία  
Πως γράφω κριτική; Είμαι Συγγραφέας Είμαι Εκδότης Είμαι Βιβλιοπώλης Live streaming / Video
Το Βιβλίο στη Βιβλιοθήκη μου
Φιλοσοφικά εγκλήματα
Βιβλίο Σκοτσέζικη πεζογραφία - Μυθιστόρημα >> Αστυνομική λογοτεχνία >> Κυκλοφορεί - Εκκρεμής εγγραφή
Για να γράψετε και εσείς την κριτική σας για αυτό το βιβλίο, πρέπει πρώτα να συνδεθείτε.
Σύνδεση Τώρα

  4
Ναι, θα το πρότεινα σε φίλο-η μου
11-09-2022 19:44
Ήταν χρήσιμο αυτό το σχόλιο;  
Ναι
  /  
Όχι
  

  2
28-06-2018 17:50
Υπέρ  Τεκμηριωμένο
Κατά  Βαρετό, Περίπλοκο, Αργό
Σε ένα δυστοπικό Λονδίνο, σε μια εποχή όπου οι ποινές και η πρόληψη της εγκληματικότητας έχουν εξελιχθεί σε δυσθεώρητα ύψη, δρα και εργάζεται η Επιθεωρήτρια της Νέας Σκώτλαντ Γιαρντ, Ιζαντόρα Τζέικ Τζέικοβιτς. Το πρόγραμμα Λομπρόζο είναι ένα εξελιγμένο σύστημα που αποθηκεύει οποιονδήποτε έχει προδιάθεση για βίαιη συμπεριφορά, ακόμη κι αν δεν έχει διαπράξει κάποιο έγκλημα, κάτι που βοηθάει στον έλεγχο της κοινωνίας και στην ταυτοποίηση δολοφόνων. Τι θα συμβεί λοιπόν όταν οι άνθρωποι που έχουν καταχωριστεί σε αυτό το πρόγραμμα και είναι προστατευμένοι με ψευδώνυμα αρχίζουν να δολοφονούνται; Ποιος και γιατί τους σκοτώνει; Πώς καταφέρνει να εισδύσει σε ένα πανάκριβο και καλά προστατευμένο ηλεκτρονικό πρόγραμμα; Ποιος είναι ο τρόπος σκέψης του;

Λομπρόζο ή LOMBROSO σημαίνει «εντοπισμός των αντηχήσεων του μυελού του εγκεφάλου που οδηγούν στην κοινωνική ορθοπραξία» (Localisation of Medullar Brain Resonations Obliging Social Orthopraxy). Είναι ένα μηχάνημα που βασίζεται στον παλιό τομογράφο εκπομπής πρωτονίων και μπορεί να εντοπίζει τους άντρες εκείνους που από τον εγκέφαλό τους λείπει ο μέσος κοιλιακός πυρήνας (ΜΚΠ) που λειτουργεί ως αναστολέας του σεξουαλικά διμορφικού πυρήνα (ΣΔΠ), μιας προοπτικής περιοχής του αντρικού εγκεφάλου που αποτελεί αποθήκη των αντρικών επιθετικών αντιδράσεων. Όχι, ο συγγραφέας δε διευκολύνει την περαιτέρω κατανόηση της αρχικής αυτής ιδέας.

Ο Philip Kerr, ένας σημαντικός συγγραφέας αστυνομικής λογοτεχνίας που δυστυχώς πέθανε πρόσφατα, εκτός από τη σειρά των ιστορικών βιβλίων μυστηρίου με ήρωα τον Μπέρνι Γκούντερ και άλλα, έγραψε και αυτό το εντελώς διαφορετικό μα δύσκολο για μένα αστυνομικό μυθιστόρημα. Η δράση εκτυλίσσεται σε ένα μελλοντικό Λονδίνο, όπου τα πάντα έχουν αλλάξει ως προς την ιδιωτικότητα και την τιμωρία και ανάμεσα στις σελίδες κάπου αχνοφαίνεται ο γενικός τρόπος σκέψης που ακολουθεί ως προς την επίλυση μιας υπόθεσης και που υιοθετήθηκε αργότερα στα άλλα βιβλία του. Η κλιμάκωση της ιστορίας, τα ίχνη που αποκαλύπτονται σταδιακά, η επιλογή των θυμάτων μα πάνω απ’ όλα η δεύτερη παράλληλη υπόθεση που απασχολεί την Επιθεωρήτρια Τζέικοβιτς και ο εξαιρετικά πρωτότυπος τρόπος με τον οποίο συνδέεται με την κυρίαρχη υπόθεση είναι στοιχεία που εκτίμησα, με κράτησαν σε αγωνία και με οδήγησαν σε ένα ικανοποιητικό τέλος.

Το μυθιστόρημα δεν κατάφερα να το αγαπήσω όσο περίμενα για πολλούς λόγους. Παράλληλα με την τριτοπρόσωπη αφήγηση της ιστορίας έχουμε την πρωτοπρόσωπη του δολοφόνου, που καταγράφει τις σκέψεις του σε ημερολόγια. Ο δολοφόνος έχει το ψευδώνυμο Βίτγκενστάιν και τα ψευδώνυμα των θυμάτων που επιλέγει προέρχονται κυρίως από τον χώρο της φιλοσοφίας αλλά και από αλλού, δυσκολεύοντας έτσι την αστυνομία να κατανοήσει το modus operandi του. Στα ημερολόγιά του όμως γράφει ακατάπαυστα για πάρα πολλά θέματα φιλοσοφίας περί ζωής, τρόπου σκέψης των δολοφόνων, γιατί σκοτώνουμε και τι σημαίνει φόνος, διάφορα κοινωνικά και υπαρξιακά ζητήματα κλπ., ακόμη και η προσωπική φιλοσοφία του αναλύεται υπέρ το δέον. Τα πράγματα γίνονται χειρότερα με την παράθεση πάμπολλων υποσημειώσεων που ήταν απαραίτητες φυσικά σε κάτι που δεν ήταν απαραίτητο να γραφεί εξαρχής αλλά με αποπροσανατόλισαν. Η αστυνομικός και ο δολοφόνος ένιωθα πως δρούσαν σε έναν ξεχωριστό μικρόκοσμο ο καθένας και μόνο προς το τέλος, λίγο πριν την απαραίτητη κάθαρση, κάπως αλληλεπίδρασαν σωστότερα, μόνο που εγώ ήδη μισοέβλεπα το επόμενο βιβλίο που θα διάβαζα κι έτσι έχασα όλο το συναισθηματικό φορτίο των τελευταίων σελίδων.

Από την άλλη ο τρόπος λειτουργίας του ίδιου του Λομπρόζο επεξηγείται επιστημονικά, χωρίς καμία προσπάθεια εκλαΐκευσης και απλούστευσης, κάνοντάς με να βλέπω δυαδικά ψηφία κάθε τρεις και λίγο. Τέλος, το περιβάλλον που έπλασε ο συγγραφέας και ανέπτυξε την κεντρική του ιδέα έβριθε λεπτομερειών για την οργάνωση, την απόδοση και τη λειτουργία του χωρίς να με βοηθήσει να γίνω ουσιαστικό κομμάτι της δράσης και να ενταχθώ αρμονικότερα σε αυτήν την ατμόσφαιρα.

Τα «Φιλοσοφικά εγκλήματα» είναι ένα εντελώς διαφορετικό αστυνομικό και κοινωνικό μυθιστόρημα, ίσως περισσότερο φλύαρο και εκτεταμένο απ’ όσο θα ‘πρεπε, που διεισδύει αρκετά περισσότερο στο μυαλό και την ψυχικό κόσμο ενός δολοφόνου από άλλα βιβλία αλλά δε με κέρδισε όσο περίμενα και χαίρομαι που γνώρισα τον Philip Kerr πρώτα μέσα από τις ιστορίες του με τον Μπέρναρντ Γκούντερ.
Ήταν χρήσιμο αυτό το σχόλιο;  
Ναι
  /  
Όχι
  

  3
Ναι, θα το πρότεινα σε φίλο-η μου
17-02-2017 11:50
Υπέρ  Ενδιαφέρον
Κατά  Κακογραμμένο
Ήταν χρήσιμο αυτό το σχόλιο;  
Ναι
  /  
Όχι
  

  3
Ναι, θα το πρότεινα σε φίλο-η μου
14-03-2016 17:29
Υπέρ  Πρωτότυπο, Ευχάριστο
Κατά  Περίπλοκο, Αργό, Φτωχή πλοκή
Ήταν χρήσιμο αυτό το σχόλιο;  
Ναι
  /  
Όχι
  

Φιλοσοφικά, κάπως. Εγκλήματα, όχι.
  3
04-02-2016 21:10
Υπέρ  Πρωτότυπο, Ευχάριστο, Διδακτικό, Τεκμηριωμένο
Κατά  Προβλέψιμο, Κακογραμμένο, Φτωχή πλοκή, Αντιπαθής βασικός χαρακτήρας
Εξηγούμαι εξ αρχής: Κρίνω το βιβλίο, όχι τον συγγραφέα. Δεν έχω διαβάσει άλλο βιβλίο του Κερ και δεν ξέρω πόσο καλά ήταν τα άλλα του βιβλία.

Στα αρνητικά: Το βιβλίο είναι θανάσιμα αργό. Είχα διαβάσει τις πρώτες εκατό σελίδες (από τις τετρακόσιες) και ένιωθα πως ήμουν ακόμη στον πρόλογο. Η "ουσιαστική έρευνα" ξεκινάει από την μέση και μετά. Υπερβολικά λεπτομερής σε πράγματα άσχετα (π.χ στην αντιπάθεια της Τζέικ για τους άνδρες, εφόσον δεν εξυπηρετεί την πλοκή) και υπερβολικά συνοπτικός σε πράγματα ουσιώδη (στο βιβλίο υπάρχει το ποινικό κώμα και μηχανήματα εικονικής πραγματικότας, αλλά τα αναφέρει σχεδόν επιγραμματικά). Οι δευτερεύοντες χαρακτήρες απουσιάζουν. Εκτός από την Τζέικ και τον δολοφόνο δεν μου έμεινε κανένας άλλος δευτερεύων χαρακτήρας - που ουσιαστικά δεν είχαν σημαντική συμβολή στην πλοκή. Ανατροπές δεν υπάρχουν ούτε για δείγμα. Το βιβλίο είναι η επιτομή της γραμμικής πλοκής. Έχω την εντύπωση πως ήθελε να βάλει πολλά πράγματα σε ένα βιβλίο και τελικά κατέληξε να μην βάλει τίποτα. Η μελλοντική δυστοπία όπου όλοι οι υποψήφιοι δολοφόνοι είναι καταχωρημένοι και όπου ένας αποφασίζει να γίνει κατά συρροήν δολοφόνος με φιλοσοφικό υπόβαθρο έχει πάρα πολύ μεγάλη δυναμική, που όμως παραμένει ανεκμετάλλευτη.

Στα θετικά: Το βιβλίο είναι αρκετά διαβασμένο και ο συγγραφέας έχει κάνει τρομερή έρευνα. Όλες οι αναφορές στους φιλοσόφους και στους λογοτέχνες είναι ακριβείς και ενδιαφέρουσες, από τον Wittgenstein μέχρι τον Elliot. Από αυτή την οπτική το βιβλίο είναι διδακτικότατο και τεκμηριωμένο.

Εν ολίγοις: Τα "Φιλοσοφικά Εγκλήματα" δεν είναι ένα μυθιστόρημα με φιλοσοφικό υπόβαθρο, αλλά ένα φιλοσοφικό άρθρο με μια βασική πλοκή για ξεκάρφωμα. Αν σας ενδιαφέρει η φιλοσοφία και χρειάζεστε κάτι πιο light, είναι το βιβλίο για σας. Αν πάλι θέλετε ένα βιβλίο με ανατροπές, δράση και γρήγορη πλοκή με mindgames (βλ. The Oxford Murders), μάλλον θα απογοητευτείτε!
Ήταν χρήσιμο αυτό το σχόλιο;  
Ναι
  /  
Όχι
  

Όλες οι σχέσεις του βιβλίου
Το ακολουθούν
1
Το έχουν
9
Το θέλουν
0
Αγαπημένο τους
0
Το δανείζουν
0
Το δάνεισαν
0
Το δανείστηκαν
0
Το διάβασαν
6
Το διαβάζουν
0
Το χαρίζουν
0
Το ανταλλάσσουν
0
``

Θέλετε να λαμβάνετε ενημέρωση από το Bookia;

Πηγή δεδομένων βιβλίων



Χορηγοί επικοινωνίας






Κοινωνικά δίκτυα